艺术-黑格尔是唯心还是唯物:浅析黑格尔哲学的核心 ,对于想学习百科知识的朋友们来说,艺术-黑格尔是唯心还是唯物:浅析黑格尔哲学的核心是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:黑格尔是唯心还是唯物:浅析黑格尔哲学的核心
很高兴又和小伙伴们见面了,这次主要整理了一些关于黑格尔是唯心还是唯物:浅析黑格尔哲学的核心的问题,还有关于这些的干货文章,经过整理总结以后,便想着写下这篇文章分享给你们,因为毕竟新手朋友还是比较多的!,黑格尔在其《美学》著作中提出了——艺术即理想的美学观,而本文则已拉斐尔的《美丽的园丁》为例对其倾心的古典艺术观进行阐释、概括,最后简要指出其所在的局限性。,关键字:黑格尔 理想 古典艺术,如果说叔本华的艺术的理想是建立在形而上学的基础上的,那么黑格尔就更是如此,他把形而上学看作是一种绝对精神形式,第一,象征艺术形式。
在这种艺术形式里,黑格尔认为,理念还在寻求通过艺术来真实体现自己的途径,因为它自身还是抽象和不确定的,因此还没有将自身充分体现出来。然而一旦它发现外在于它自身(自然和人类生活)的东西与它自身产生了冲突,它就会破坏、扭曲这些状貌。在这种既不完备、也不可能完备的相互关系中,本该密切相关的意义和状貌却表现得互不包含、互不相融。,第二,古典艺术形式
。黑格尔认为,古典艺术就是艺术本质的体现——它将理念和理念的外在现实优雅的结合在一起,外在现实首次不在独立于其要传达的内在意义,而内在意义也只体现它自己,肯定它自己。,第三,浪漫艺术形式。
当美的理念被理解为一种精神,也就是自由、独立的精神时,它就不再完整地体现在外部的世界里了,因为美只能作为精神而存在。因此,古典艺术里那种内在与外在的和谐统一也就消失了,理念又从外部存在返回到它自身。,因此,黑格尔在其著作中总结道:“象征艺术寻求内在意义与外在状貌之间的完美统一;”浪漫艺术在优异的精神性中超越了这种统一;古典艺术在将实体的个体性展示给我们的感言进行审视时,找到了这种统一。由此便可看出其尤为推崇古典艺术的审美倾向。而本篇则主要根据现藏巴黎卢浮宫拉斐尔所画的《美丽的女园丁》——一幅圣母与耶稣合像的名称,来探讨黑格尔在其《美学》中所倾心的古典主义美学观。,《美丽的女园丁》此副作品构图为等腰三角形,画面呈现给我们的是,在一花园里,圣母坐着,正在看护两个正一、
“审美带有令人解放的性质”
,艺术需要全面体现灵魂。黑格尔认为,只有灵魂是自由和无限的,精神为某种内在的东西,它的外在表现是回归自身,同时也停留在自身。所以,精神才能在它的外在表现上留下其无限性。在这样一种内容毫无意义的情况下,精神无限的外在表现又成了一种纯粹形式的东西,因为我们看到的只是自觉精神的抽象形式,其内容与自由状态下的精神无限性是矛盾的。只有内容的实体性和受限条件下的独立性才能融为一体,存在于同一事物之中。,二、
美是“理念的感性显现”
,作为理想的艺术,必须具备总体性,比如,在阐释为什么艺术作品具有总体形时,黑格尔指出艺术作品中“内在的东西”与“外在的东西”必须和谐统一。他认为,一些艺术家有意识地模仿名作,虽然可以准确的描摹出一些次要的东西,如衣服之类,但这样的模仿最后呈现给我们的只不过是一些平庸的面孔,而原作中所要向我们展示的那种内心深处的灵魂却已不复存在了。,虽然《美学》是黑格尔唯心主义美学体系的组成部分,但是他提出的实践观却带有唯物主义色彩,并合理准确的解释了美学原理中的一些重要问题。在此观点影响下我们也可以看到其思想对西方17世纪古典主义艺术所产生的深远影响。但是,黑格尔把艺术可以看做一种历史发展过程,它的最终目的是发展成为它的真实本质,也因而引发了其另一著名论断——艺术死亡论。黑格尔认为,艺术已经完成它的使命,应该为哲学所取代,因此,其观点也带有所处时代的局限性。,参考文献
,1,[德] 黑格尔著朱光潜译《美学》[M]商务印书馆.2022.,2,张潇丽.《艺术本质论,对艺术的结构与重建》[J]上海艺术评论.2022.,李景,西北大学硕士研究生,,邓益民作品 鲁迅讲学在西大 2022年,,邓益民作品 鲁迅讲学在西大(局部) 2022年,邓益民,国画家,西北大学教授,中国美术家协会会员。,好了,今天就给大家分享到这里了,希望这篇文章可以帮到你,如果你认真看完了这篇文章,感觉还是不懂,可以考虑在下面评论一起交流学习哦。小技巧,想要学习更多知识,可以查看博客更多页面!,版权声明:
非特殊说明,本文版权归原作者所有,如有侵权请联系我们,即刻处理。谢谢!,原文出处:http://bkw.iwtmm.com/post/15877
以上是关于艺术-黑格尔是唯心还是唯物:浅析黑格尔哲学的核心的介绍,希望对想学习百科知识的朋友们有所帮助。
本文标题:艺术-黑格尔是唯心还是唯物:浅析黑格尔哲学的核心;本文链接:http://yszs.weipeng.cc/zs/168407.html。